Výskumníci z Exponential Science a University College London upozorňujú, že zákaz ťažby Bitcoinu môže viesť k nárastu uhlíkových emisií. Tento paradox vyvoláva otázky, či aktuálne environmentálne politiky skutočne prispievajú k udržateľnosti.
Bitcoin a uhlíkový paradox
Výskum publikovaný v štúdii „The Unintended Carbon Consequences of Bitcoin Mining Bans: A Paradox in Environmental Policy“ analyzuje vplyv zákazov ťažby Bitcoinu na životné prostredie a ukazuje, že takéto zákazy môžu nečakane zvýšiť uhlíkové emisie.
Podľa Exponential Science a University College London môžu byť tieto nariadenia kontraproduktívne, ak vedú k presunu ťažobných aktivít do krajín s vyššou uhlíkovou stopou. Magazín CryptoSlate zdôrazňuje, že v dôsledku týchto zákazov by mohlo ročne pribudnúť až 2,5 milióna ton emisií uhlíka, čo paradoxne neguje ekologické zámery pôvodných opatrení.
Bitcoin, ktorý je často považovaný za energeticky náročný blockchain, sa ťaží po celom svete s rôznymi zdrojmi energie, od uhlia až po obnoviteľné zdroje. Keď sa vlády rozhodnú zakázať ťažbu na svojom území, ťažobné operácie sa presúvajú do oblastí s dostupnými fosílnymi palivami, čo vedie k vyššej uhlíkovej stope, ako keby bola ťažba povolená v krajinách s nízkouhlíkovými zdrojmi.
Nezamýšľané ekologické dôsledky ťažobných zákazov
Výskum ukazuje, že zákaz ťažby Bitcoinu môže mať paradoxné výsledky v závislosti od krajiny, ktorá zákaz prijme. V krajinách s obnoviteľnými zdrojmi energie, ako sú Kanada, Nórsko alebo Paraguaj, zákaz ťažby priamo zvyšuje uhlíkovú stopu, pretože ťažobné firmy presunú svoje operácie do krajín s uhlíkovými palivami.
Tím výskumníkov z Exponential Science v spolupráci s dátami od Nodiens upozorňuje, že Kanada by mohla zaznamenať zvýšenie uhlíkových emisií až o 2,5 milióna ton ročne. Naopak, zákaz ťažby v krajinách s vysokou uhlíkovou závislosťou, ako je Kazachstan alebo Čína, by naopak viedol k zníženiu emisií.
Podobne je to aj v USA, kde by štáty s uhlíkovou závislosťou, ako sú Kentucky alebo Georgia, mohli znížiť emisie prostredníctvom zákazu ťažby. Avšak v štátoch ako New York alebo Texas by mohol zákaz viesť k neočakávanému nárastu emisií kvôli presunu ťažby do menej ekologických regiónov.
Ako nastaviť regulácie na ochranu životného prostredia
Riešením tohto environmentálneho paradoxu by podľa výskumníkov mohla byť inteligentnejšia regulácia ťažby kryptomien, ktorá by sa zamerala na použité zdroje energie. V rámci štúdie sa zdôrazňuje potreba analyzovať uhlíkovú stopu, ktorú generuje samotná ťažba, a podporovať ťažbu založenú na nízkoemisných technológiách a obnoviteľných zdrojoch.
Margot Paez, členka Bitcoin Policy Institute, tvrdí, že Bitcoin môže hrať dôležitú úlohu v transformácii súčasného ekonomického systému na model, ktorý je ekologicky udržateľný. Paez zdôrazňuje, že namiesto úplných zákazov by vlády mali poskytovať stimuly pre ťažobné firmy, ktoré využívajú obnoviteľné zdroje energie v oblastiach s vysokou uhlíkovou záťažou.
Výsledkom je odporúčanie pre vlády, aby prehodnotili efektívnosť zákazov ako metódu na znižovanie uhlíkových emisií. Povzbudenie ťažby s nízkoemisnými technológiami a podpora investícií do zelenej energie môže priniesť pozitívne výsledky, ktoré sú v súlade s ekologickými cieľmi, bez toho, aby narušili rozvoj kryptopriemyslu.
*od 2015
